摘要: 最近我一直在关注我们记者报道的一个新闻事件，几百个华人连续集会抗议，他们喊着口号、举着标语，上面写着“你的谎言害我丢了工作”“你这个无知的野心家，毁了我们的生意”。华人一向谨小慎微、静默隐忍，是什么把他们逼到这个份上、如此愤怒？《纽约时报》 ...#swf_80B,#10bet官网app，swf_80B_wrapper{margin:0 auto;}最近我一直在关注我们记者报道的一个新闻事件，几百个华人连续集会抗议，他们喊着口号、举着标语，上面写着“你的谎言害我丢了工作”“你这个无知的野心家，毁了我们的生意”。华人一向谨小慎微、静默隐忍，是什么把他们逼到这个份上、如此愤怒？《纽约时报》今年5月对一些美甲业者剥削歧视劳工的现象进行大曝光，揭露了行业阴暗面，无疑也扇了纽约州府一记耳光。所以首先跳起来的就是州府，联合严打、推出业者认为“史上最严”的新规定，一步步把很多美甲业者推向绝境，关门倒闭。从长途大巴业，到美甲业，政府在整顿亚裔主导行业时总是眼疾手快雷厉风行，让我不禁觉得是不是整治亚裔行业成本太低了、不会引起反弹引火烧身？亚裔政治影响力微弱，难道政府也会欺软怕硬吗？州众议员金兑锡就说，目前纽约州法院有大概6千个薪资纠纷案，大多集中在餐饮业，为什么不严打餐饮业，而是针对7、80%都是亚裔的美甲行业呢？所以，华人美甲业者抗议，我举双手赞成，发出声音总比逆来顺受要好。就像英文里那句话Squeaky wheels get the grease，吱嘎作响的轮子才能有油上。让官员们知道，对亚裔行业做出任何决策，是要考虑后果的。但是，华人该如何影响决策，在纽约时报门前抗议，是不是就足够了呢？我们都知道美国民主是三权分立，但实际上，美国还存在着和立法、行政、司法分庭抗礼的“第四权力”，这个权力是什么？有人说是媒体，有人说是游说团体，足以证明这两股力量的影响。美甲业者的抗议就可以利用这两股力量，分成几步有层次地进行。首先举行抗议，应该提出针对纽约时报的具体诉求，比如要求记者拿出证据、核查报道的真实性；同时联络其他英文媒体，发表署名文章，掀起媒体界的讨论；在引起足够关注后，向州府提出具体诉求，通过和州府的游说协商，在行业规范和业者权益之间找到平衡点。现在美东华人美甲业已经有了自己的协会，但这个协会不应只是向业者传递州府的法律规定，更应该集中起业者的资源，向州府传递行业的声音，保护业者的利益。一次两次的抗议或许可以引来一时的关注，而向政府传达明确诉求、保持双向沟通才是一个行业的长远发展之计。华人擅长审时度势，在法律的灰色地带求生存，命运往往掌握在执法者的手中，在执法的宽严之间自生自灭。有了长巴业和美甲业的前车之鉴，华人小商业得吸取教训，严于律己，但同时也应当学会在政治上发挥影响力，堂堂正正地为自己争取权益。
本文由10bet官网app-10bet官网app下载发布于国际,转载请注明出处：开口不凡
关键词：